ELFT HÍRADÓ

[Foldes Istvan <foldes AT rmki.kfki.hu>]

Tisztelt Kollegak!

Minden erdeklodonek ajanlom figyelmebe a Europhysics News 39/4 (2008) 13. 
oldalan megjelent cikket Gerd Ulrich Nienhaus-tol "Physics on Course to 
Bologna" cimmel. Ez szamomra is vilagossa tette, hogy mi az egesznek a 
celja. A cikk osszegzi, hogy a nemetek milyen lepeseket tettek ezugyben, a 
szemlelet a nemet szokas szerint a problema megoldasara iranyul, nem pedig 
politizalasra.

A cikkbol valt vilagossa szamomra, hogy a BSC-MSC rendszer nem arra 
iranyul, hogy a hallgatok nagy reszet 3 ev utan hasznalhatatlan diplomaval 
szelnek eresszek, hanem arra, hogy 3 ev utan konnyen lehessen egyik 
europai egyetemrol (azonos szakban!!!) a masikra atmenni. Ezert az oktatas 
az elso harom evben nem technikusokat kepez ott, hanem igenis eros 
alapokat ad, amire majd az MSC alatt specializalodnak.
Valami ilyesmi az itthoni elkepzeles is. Viszont alapveto kulonbseg az, 
hogy Nemetorszagban a BSC fizikara felvett hallgatok 2/3-at varjak MSC-re. 
Ez azt jelenti a cikk iroja szerint, hogy az amugy is kihullok mellett 
osztonozni kell a tobbieket a tovabbtanulasra.
Tudomasom szerint (bar valoszinuleg vegleges keretszamok meg nincsenek) 
Magyarorszagon legfeljebb a hallgatok 1/3-a szamara lehetseges az MSC 
folytatasa allamilag tamogatott formaban. Ez viszont azt jelenti, hogy 1/3 
resz egy gyakorlatilag hasznalhatatlan BSC papirral kerul ki (az utcara).
Szoval alapveto az, hogy a BSC-MSC rendszert ne a koltsegvetesi 
csokkentesre hasznaljak (a munka nelkul marado BSC-sek amugy is 
elobb-utobb segelyre szorulnak), hanem - tanulva a nalunk jobban mukodo 
orszagok peldajabol - probaljuk a folyamatot optimalizalni.
Ilyen iranyban kellene lobbizni az oktatoknak.
Udvozlettel
        Foldes Istvan