ELFT HÍRADÓ

["Geza I. Mark" <mark AT sunserv.kfki.hu>]

Kedves Kollégák,

a "vízzel hajtott autó" ügyben már régebbóta motoszkál bennem egy 
gondolat, amelyet a Fizinfoban megjelent Válas György levél...

> A jelenlegi sajtóban reménytelenül keveredik az elso~dleges
> energiaforrás és a másodlagos energiaforrás kérdése.  Az elso~dlegesen
> hasadási vagy fúziós folyamatból nyert energiát át kell vinni a
> felhasználóhoz.  Az immobil felhasználók esetében az átvitel 
> legjobb módja az elektromos energia.  A metanol, hidrogén stb.
> a mobil vagy távoli felhasználókhoz való átvitel funkcióját láthatja csak el.


...erősített meg annyira, hogy megírjam Nektek. Szóval próbáljuk 
beleképzelni magunkat csak egy pillanatra azon embertársaink 
f(h)ej(ly)ébe, akik nem foglalkoznak kémiával, fizikával és 
matematikával, nem tudják, mi a kémiai és a nukleáris energia közti 
különbség, sőt még csak nagyságrendekben sem tudnak gondolkodni. A 
legtöbb újságíró és politikus humán képzettségű, tehát nagy 
valószínűséggel a fönti kategóriába tartozik.

A tudósok pedig már több, mint 50 éve ígérik a fúziós energiatermelést 
"holnapra" és ha kérdezik őket, mi is az voltaképpen, azt mondják, hogy 
hát hidrogénből, illetve végsősoron vízből lehet majd energiát nyerni, 
hasonlóképp, mint a Nap csinálja. (Emlékeztek, ugye a "hidegfúzió" 
körüli hírverésre is?) Még Asimov is írt vízzel hajtott űrhajókról (a 
Földön kimerül a vízkészlet emiatt, a világűrből kell hozni, stb, stb.)

Szóval oda akarok kilyukadni, hogy mikor "hidrogén energia"-ról, sőt, 
"vízzel hajtott autó"-ról hall az átlagember, akkor felködlik neki, hogy 
igen, igen, gyerekkorában hallott erről valamit a Deltában, vagy az Élet 
és Tudományban.

Márk Géza