ELFT HÍRADÓ

["Gy�rgy Szondy" <gyorgy_szondy AT hotmail.com>]

Nem vitatkozva az elottem szoloval: az a korulmeny, hogy
az elmondottak alapjan nem tetelezhetunk fel az emlitett
esetben azonossagot, nem zarja ki, hogy erdemes megvizsgalni
a ket jelenseg kozotti, a jelenlegi feltetelezeseknel szorosabb kapcsolat 
lehetoseget.

Mindenesetre kivancsi vagyok, mi lesz a GUT eseteben a hianyzo lancszem.
Gondolom mindenki igy van ezzel.

Szondy György

> From: David Gyula 
> <dgy AT ludens.elte.hu>
> To: 
> FIZINFO AT LISTS.KFKI.HU
> CC: 
> dgy AT ludens.elte.hu
> Subject: [Fizinfo] Gravitacios es elektromagneses hullamok :)
> Date: Thu, 12 Apr 2001 14:20:48 +0200
> Szondy Gyorgy irta a fizinfo-ban (a Landau II-re
> hivatkozva):
>
> > Mar csak egy aprosag hianyzik, pl. hogy valaki
> > felvesse: a gravitacios hullamok esetleg azonosit-
> > hatoak az elektromagneses hullamokkal. Ez persze
> > meg mindig keves, komolyan meg is kellene vizsgalni
> > a dolgot. Es ez mindannyiunk ugye es felelossege.
>
> Szondy ur nem olvasta el elegge alaposan a Landaut.
> Pontosabban csak a szo'szt olvasta, a kepleteket es a
> hozzajuk fuzott kommentarokat nem. Onnan ugyanis
> vilagosan kiderul, hogy a gravitacios hullamok
> tenzorhullamok, ezert hiaba transzverzalisak, ezert
> polarizacios jelleguk (es polarizacios szabadsagi
> fokaik szama is) lenyegesen elter a vektorialis
> jellegu elektromagneses hullamoketol. Azonositasuk
> kb hasonlo jellegu hiba lenne, mintha valaki a
> skalaris nyomast es az impulzusvektort kivanna
> azonositani, arra hivatkozva, hogy mindkettot p-vel
> jeloljuk. :)
>
> David Gyula

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.