tanforum AT lists.kfki.hu
Subject: Tanárok vitafóruma
List archive
- From: Lutter, András <lutter AT dkrmg.hu>
- To: tanforum AT lists.kfki.hu
- Subject: Re: [Tf] 22-26 ora
- Date: Wed, 21 Sep 2016 15:23:28 +0200
- Authentication-results: smtp0.kfki.hu (amavisd-new); dkim=pass (2048-bit key) header.d=dkrmg-hu.20150623.gappssmtp.com
Ha jól értem, semmi nem változott, csak a munkaidő-nyilvántartást nem kell
töltögetni. A feladatok maradtak.
Lutter András
Dunakeszi Radnóti Miklós Gimnázium
2016. szeptember 21. 8:58 Barsony Jozsef írta,
<Barsony AT kando-kkt.sulinet.hu
>:
> Kedves Listatagok!
>
> (Elnézést attól, aki kétszer kapja,
> nem tudtam dönteni a két lista között.)
>
> Az érdekelne, hogy az immár nem kötelezően iskolában
> "letöltendő" 32 óra után mi a helyzet nálatok a 22-26 órával?
>
> Amíg mindenkinek 32 órát valahogy ki kellett töltenie
> (legalább papíron), addig mondjuk, hogy "egyforma"
> volt a kollégák terhelése (ja, persze).
>
> Most, hogy ez a kötelezettség megszűnt, maradt ez a sáv,
> amiben a 22 és a 26 is törvényes, de azért 4 óra különbség
> van hetente, amit nem fizetnek meg sehol pluszban!
> (És 36 tanítási hétszer 4 óra = 144 óra, ami azért több,
> mint egy hónap "ingyen" munka!)
>
> Ha ehhez még hozzávesszük a nyári gyakorlat szintén
> nem szabályzott díjazását (amibe a 0,-Ft is belefér),
> pedig szintén akár +140 órát is jelent, akkor nekem
> egyre inkább nem szimpatikus a pedagógus "életpálya".
>
> (Igen, el lehet menni, ha nem tetszik, és egyre inkább
> hajlok is erre, így 24 év tanítás után.)
>
> Csak engem zavar?
> Van ahol esetleg kompenzálják ezeket a
> különbségeket valahogyan?
>
> Bársony József
>
- [Tf] 22-26 ora, Barsony Jozsef, 09/21/2016
- Re: [Tf] 22-26 ora, Lutter , András, 09/21/2016
- Re: [Tf] 22-26 ora, Dorozsmai Károly, 09/22/2016
- Re: [Tf] 22-26 ora, Lutter , András, 09/23/2016
- Re: [Tf] 22-26 ora, Dorozsmai Károly, 09/22/2016
- Re: [Tf] 22-26 ora, Lutter , András, 09/21/2016
Archive powered by MHonArc 2.6.19+.