Tanárok vitafóruma

["erika 670" <erika670 AT googlemail.com>]

 Tisztelt Tantársak,

 Egy igen súlyos problémára szeretném felhívni a figyelmet. Ez egy
alapprobléma, mely számos tüneti (gazdasági, társadalmi és környezeti)
problémát okoz. A tüneti problémákkal napmintnap találkozunk. Az
alapprobléma viszont méltatlanul nem téma. Pedig a tüneti problémák
megoldása enélkül lehetetlen. Mindjárt látni fogjuk, miért. Kisebb
nehézség, hogy a legtöbb ember "nem hiszi el". Nem is szabad elhinni.
Szerencsére kis utánajárással könnyen meg lehet győződni a tényekről
és a probléma súlyosságáról.

 Az alapprobléma: miért 5% a banki tartalékráta ? Kinek jó ez ? A
társadalomnak nagyon nem. Ugyanis az alacsony tartalékráta az állami
pénzkibocsátást ellehetetleníti. Helyette a pénzt a gazdaságba a
magánbankok teremtik hitelezéskor:  a hitelösszeg 5%-a származik az
állam által kibocsátott pénzből (készpénz és banki tartalékok), és a
hitelösszeg 95%-val növekszik a gazdaságban a pénzmennyiség: a
magánbankok a tulajdonosaik kamathasznára pénzt (számlapénzt, nem
készpénzt) teremtenek. Törlesztéskor a gazdaságból fogy a pénz: a bank
haszna a kamat: az eredetileg teremtett pénzt törlesztéskor a bank
megsemmisíti. Ezért az adósságot nem lehet visszafizetni. A
gazdaságból ugyanis eltűnne a pénz.  Vagyis egyre növekvő adósság (és
adósságszolgálat a magánbankok felé) szükséges ahhoz, hogy a
gazdaságban jelen legyen a tranzakciókat segítő jelrendszer, a pénz.
Ez teljesen nonszensz, és egyáltalán nem lenne szükségszerű. Az, hogy
ez így (egyébként világszerte) kialakult, nem azt jelenti, hogy ez így
társadalmilag előnyös. Csak annyit jelent, hogy az érdekeltek
érdekérvényesítési képessége (létszámarányuk ellenére) meghaladta a
társadalomét. Tévedés lenne valamilyen vallást kapcsolatba hozni ezzel
az érdekérvényesítéssel. Az emberek többsége (vallásfüggetlenül !) nem
ismeri az alacsony tartalékráta hatásait, általában az
alapmechanizmust sem:
 http://rrr100.wikispaces.com/PenzTeremtes

 Ismerjük meg a tartalékrátával kapcsolatos félreértéseket: ezek a
témában mindig felbukkannak:
 http://rrr100.wikispaces.com/TevHitek

 Rendelkezésünkre állnak az eszközök a probléma megértéséhez: az
emberi agy, kommunikációs lehetőségek és információforrások szinte
ingyen.
 A történelemben először rendelkezésre áll a világháló és a
kriptográfia, melyek lehetőséget adnak a probléma megoldására (nem
baj, ha esetleg elsőre nem is nyilvánvaló, hogyan). Több megoldás is
lehetséges (erre szerveződött csoport akár kicsiben, az állam
segítsége nélkül is javíthatja saját és mások helyzetét saját
likviditása csökkentésével és más technikákkal), de a TV magától nem
fog megoldást adni.
 Ha az emberek 5%-a fogja fel az alapprobléma jelentőségét, akkor
személyenként legalább 20 embertársukat kell tájékoztassák. Ez ma
könnyen megoldható ("nem nehéz, ha megpróbálja").
 Rajtunk múlik, hogy felismerjük az alapproblémát, ezzel lefektessük
egy fenntartható civilizáció alapjait. Vagy homokba dugjuk a fejünket,
és a végtelenbe növekvő adósság (lehetetlen) visszafizetési
kísérletével kapcsolatos gazdasági, társadalmi és környezeti
katasztrófát idézzük elő.

 üdvözlettel:
         Erika

 Hol tartunk jelenleg a végtelenbe növekvő adósság útján?
 Magyarországon a GDP kb 22000 mrd Ft (2006). (Még csak) kb 4000 mrd
Ft adósságszolgálatot fizetünk a magánbankoknak azért, hogy legyen a
gazdaságban pénz. Ez munkavállalónként évente (még csak) 1 millió Ft.
Az is eladósodott, aki maga nem vett fel hitelt. Az állam 1300+300 mrd
Ft (adósságszolgálat + kamattámogatás)-al többet hajt be erőszakkal
adók formájában (kb 400 eFt / munkavállaló / év). A vállalatok
kamatterheiket az áraikban áthárítják: az árak (még csak) 25..30%-al
magasabbak emiatt. Az állam leépíti közszolgáltatásait, fizetőssé
teszi az oktatást és egészségügyet, hogy az állam helyett magánbankok
által teremtett pénz miatti államadósság felhízott kamatos-kamatait
törlessze. Ezen elszívások miatt egyébként olyanok is hitelfelvételre
kényszerültek-kényszerülnek, akiknek egyébként nem lenne rá szükségük:
tovább növelve költségeiket.
 Számítsuk ki magunk, mennyivel kellett volna több pénzt kibocsátania
az államnak, hogy 1989-2001-ig az államadósság teljesen eltűnjön
(megfejtés: a GDP 2.6%-a):
 http://rrr100.wikispaces.com/KokemenyErvek
 Ehhez csak annyi kellett volna, hogy a pénz nagy részét az állam
teremtse, ne magánbankok. Ennek egyetlen akadálya az MNB által
alacsonyan tartott banki tartalékráta volt. Sajnos a probléma ma
súlyosabb, mint valaha.