Tanárok vitafóruma

[Szalayné Tahy Zsuzsanna <sztzs AT infokatedra.hu>]

Rózsa Sándor 
<rosa AT freemail.hu>
 írta:

> Az év vége felé derült ki, hogy négy tanulónk hamisított igazolásokat 
> adott le. Mivel van, akinél a tanév utólagos teljes átvizsgálása 80-90 
> óráról szólt, nem szeretnénk a dolog felett elmenni fegyelmi eljárás 
> nélkül. 

Szerintem nyugodtan menejtek el felette. A törvény szerint megszűnik a 
tanulói jogviszonya. Ha az 
igazolás hamisított, akkor igazolatlanok az órái.
(Nem biztos, hogy a hamisítás mögött olyan tény van, ami miatt külön meg 
kellene szégyeníteni -
pl. abortusz, amit nem mert bevallani - de lehet, hogy bűncselekményt 
követett el a leplezett idő 
alatt )

A fegyelmi tárgyalásnak több kimenete lehet, melyek között a legsúlyosabbak 
között van a kirúgás.

> -kell-e "fegyelmi bizottságot" létrehozni,

Igen

> -ha igen, kikből áll,

pontos listát nem tudok, de ha kell, tudok olyan helyet, ahol hivatalosan 
csináltak már ilyet.
Úgy tudom, kell diákképviselő, tanár (aki a diákot nem tanítja) - ő a 
fegyelmi bizottság elnöke... 
(azt hiszem ez a törvényben részeltesen le van írva)

> -az egyik tanuló már nagykorú, kell e a szülőt az eljárásba bevonni, 

Nem biztos, de pl. ügyvédet(!) kérhet.

> -elévülhet-e a cselekmény azokban az esetekben, amikor első félévre 

Szinte biztos, hogy nem, hiszen félévkor nem kap bizonyítványt, csak 
értesítőt. Nem is nullázódik a 
fegyelmi listája meg a hiányzása sem. Az okirat hamisítás elévülési ideje nem 
iskolai évhez van 
kötve.

> -milyen iratnak tekintendő jogilag az orvosi igazolás

Ha a hamisítást kellene büntetni, mint hivatalos dokumentummal való 
visszaélést, akkor 
célszerűbb a rendőrségre bízni. Az iskolai fegyelmi bizottság _szerintem_ nem 
jogosult 
nyomozásra, a kiszabott "büntetésnek" nem jogi, törvényi háttere, hanem 
nevelési szerepe van.
(Egy hamis igazolás esetén az is kérdés, hogy jutott a diák a megfelelő 
papírokhoz.)


Szalayné Tahy Zsuzsa
sztzs AT infokatedra.hu
Szt. István Gimnázium