Tanárok vitafóruma

["Dorozsmai Karoly" <kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu>]

Udvozletem!

Szalay Sándor irta (12 Dec 2000, 7:37)
"Vá: [Tf] Nini! A Mikulas! ...(igazabol kerettante" targyu leveleben:


> Leragott csont, de remelem senki sem veszi folosleges ismetlesnek, hogy
> mas tantargyak orain oktatando tananyagnak is lehet resze az
> informatikai-szamaitastechnikai ismeretanyag.

Az is leragott csont, ha visszakerdezek (termeszetadta
peszimizmus), hogy ki fogja ezt tanitani? A portas? A takarito? A
szaktanar orul ha el, az informatikahoz nem konyit (ez nem az o
hibaja! Es: a Word-del elkeszitet oraterv alapjan informatikailag
kepzettnek nyilvanitani azt, aki bepotyogte az oratervet a Word-be
akkora tevedes, mint a "Hello Word" cimu C++ program
osszebarkacsolasa utan programozonak tekinteni akarkit is) --
szoval ki a fene fogja az Informatikat beintegralni?

> Akkor is tanitottunk szamitastechnikat, amikor ez nem volt kotelezo
> tantargy, most eloiras, hogy az iskolaban meg kell lennie hozza a
> felteteleknek. Errol az oldalrol nezve lenyegesen kedvezobb a helyzet.

Nem kedvezobb. A vilag halad, a relativ lemaradas nem csokken.
Regen az is nagy szam volt, ha a gyerek a HT 1080Z-n latott Basic
programot... Ma mar halozatos munkara kellene ot szoktatni,
tanitani... Es ehhez feltetek kellenek. A rendszergazda kerdese
peldaul megoldhatatlannak latszik, pedig eppen a
tantrgybaintegralas iskolai halozatot kivan. No persze tudjuk, egy
iskolai halozatot egy matektanar ket nagyszunetben felkezzel
karbantart...! Nevetseges!

> Szoval a legrosszabb megoldast az jelenti, ha azok adjak fel, akik
> tudjak, hogy mit kellene tanitani és meg is van hozza a kello
> ismeretuk.

Sajnos, valszleg a kozoktatasban adjak fel... Amugy: nem eleg, ha
van kivel es van mivel... Alkalom is kell... Ez a tanitasra is
vonatkozik... :))


Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
kdorozs AT fay-bp.sulinet.hu
  
kdorozs AT ax.hu
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay