ELFT HÍRADÓ

[Szarka László <szarka AT ggki.hu>]

Tisztelt Fizinfo Olvasók!

Rendszeresen ismétlődő személyes sértegetésekre reagálva kénytelen 
vagyok rámutatni, hogy Gyürky György  kolléga rendszerint nem a tárgyra 
koncentrál, hanem a  neki nem tetsző tudományos nézetet képviselőket 
becsmérli (2025. 02.03-án Richard Lindzen-t, 2025.04.14-én  Jonathan 
Cohler-t, Willie Soon-t, Franklin Soon-t, David Legates-t, 2025.05.01-én 
Javier Vinós-t és a Demokratát.) Minden alkalommal engem is kitüntet 
figyelmével. Motivációja tudományon kívüli: elhallgattatási, 
megfélemlítési szándékra gondolok.

Nem volt olyan médium ezekben a napokban Európában, amely ne 
foglalkozott volna az Ibériai-félsziget április 28-ai áramkimaradásával. 
A vélemények hamar elkezdtek polarizálódni. A Demokrata hetilap  által 
megszólaltatottak szerint az energiaellátási katasztrófát az időszakos 
megújuló energiára való veszélyesen túlzott támaszkodás okozta, nem 
szélsőséges időjárás vagy természeti katasztrófa.  A spanyol 
áramszolgáltató is ugyanerre utal. Ugyanakkor a Euronews szerint "ritka 
légköri jelenség okozhatta a hatalmas áramszünetet az 
Ibériai-félszigeten" 
(https://hu.euronews.com/my-europe/2025/04/28/ritka-legkori-jelenseg-okozhatta-a-hatalmas-aramszunetet-az-iberiai-felszigeten).

A Demokratában témában eddig megjelent publikációk:
2024.04.30. Mi okozta a spanyol áramleállást? 
https://demokrata.hu/tudomany/mi-okozta-a-spanyol-aramleallast-986133/
2025.04.30. Elsötétülhet Európa? A végjáték elkezdődött – Demokrata-kör 
Bencsik Andrással, 
https://demokrata.hu/magyarorszag/elsotetulhet-europa-a-vegjatek-elkezdodott-demokrata-kor-bencsik-andrassal-986159/

Az Ibériai-félszigeti áramkimaradásról azért volt bátorságom egy 
körkérdésre  válaszolva megszólalni, mert a PBK energia-munkacsoportját 
is aggasztja a stabil energiaellátás jövője, az energiabiztonság 
veszélyeztetése a fotovoltaikus napenergia és a szélenergia 
túlerőltetése által. Így került hozzánk Douglas Pollock tanulságos 
jelentése Írországról. Megadom az elérhetőségét, hátha valakit érdekel: 
https://static1.squarespace.com/static/579892791b631b681e076a21/t/67d006be0509e77634362755/1741686464244/Ireland_Pollock_review+4+March-25.pdf

A téma iránti érdeklődésünket mutatja, hogy május 19-én, hétfőn 
16:30-kor kerül sor a PBK energia-munkacsoport "Mennyi? Mi mennyi?" 
sorozatának arra a (XVI.) rendezvényére, amelyen kifejezetten a 
megújulóknak a hazai villamosenergia-hálózatok ellátásbiztonságban 
betöltött szerepéről lesz szó. E kérdést kb. 2 hónapja tűztük 
napirendre. Szeretettel várjuk az érdeklődőket (Gyürky Györgyöt is).  A 
részletes meghívót később fogom küldeni.

A  Magyar Energetika c. folyóirat 2025/1 számában  megjelent 
véleménycikkünkben (címe: A "Tíz javaslat a jövőért" érdemi vitája elé, 
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2025/04/ME-2025-1_SzarkaLCs.pdf) 
immár halaszthatatlannak tartjuk a nyílt tudományos (akadémiai) vitákat 
a klíma-energia összetett, mindeddig tabunak tekintett kérdésköréről. 
Természettudományos kutatóként én korántsem gondolom, hogy  
tévedhetetlenek lennénk, de elvárom, hogy senki más se gondolja magát 
csalhatatlannak.

Jelzem, hogy a Grok3 béta-cikk társszerzői közösségén túlmenően Richard 
Lindzen légkörfizikus (akit Gyürky kolléga "tudományos szélhámos"-nak 
minősített) szintén reagált Gyürky  vádaskodásaira. Lindzen prof. 
levelét tapintatból  eddig nem tettem közzé, de most megteszem: "With 
respect to György Gyürky, I have no problem with his suggestion that my 
letter and the hundreds of cosigners influenced President Trump to 
abandon ridiculous agreements to essentially commit suicide.  I would be 
honored if this proves to be true. ... Does György Gyürky really think 
it is illegitimate to ask questions?  That would be a very sad position 
for anyone who claims to be a scientist. Given the large sums of money 
being thrown at climate alarm, it is not surprising that administrators 
have been eager to be on the receiving end of this distribution. Is 
György Gyürky an administrator?"

Meggyőződésem, hogy a fizikai valóság vizsgálatában a Fizinfo olvasóinak 
döntő többsége képes felülemelkedni a tudomány világán kívüli 
nézeteltéréseken.

Üdvözlettel:

Szarka László Csaba

U.i.

A  Demokratát Gyürky György  vicclapnak nevezi, Drótos Gábor szerint 
annak is rossz.  A teljesebb megítélés érdekében küldök egy 
hozzávetőleges listát az utóbbi években a Demokratában megjelent 
klíma-energia témájú cikkekről.

2025.04. 30. A klímapánik csak átverés. (La Verita-nterjú William 
Happer-rel) https://demokrata.hu/vilag/a-klimapanik-csak-atveres-984571/

2025. 04. 23. Támogat vagy tönkretesz az MI? (Interjú Szabó Csabával) 
https://demokrata.hu/tudomany/tamogat-vagy-tonkretesz-az-mi-979916/

2024.03.31. A szemfényvesztés szervezői: hogyan teszik a tervezők a 
mesterségesintelligencia(MI)-rendszereket a félrevezetés eszközévé? 
https://demokrata.hu/tudomany/a-szemfenyvesztes-szervezoi-hogyan-teszik-a-tervezok-a-mestersegesintelligenciami-rendszereket-a-felrevezetes-eszkozeve-973082/#google_vignette

2025.03.05. The business is over. (Interview of Richard Lindzen) 
https://demokrata.hu/world/the-business-is-over-960240/

2025.03.03. A biznisznek vége. (Interjú Richard Lindzennel) 
https://demokrata.hu/tudomany/a-biznisznek-vege-949444/

2025.02.17. Még mindig van szén. 
https://demokrata.hu/magyarorszag/meg-mindig-van-szen-939709/#google_vignette 


2024.12.18. Nem a klíma, az energia! (Interjú Samuel Furfarival) 
https://demokrata.hu/gazdasag/nem-a-klima-az-energia-921256/

2024. 11.08. Őszintén a globális klímáról. (Demokrata podcast: Bencsik 
András és Szarka László Csaba)) 
https://demokrata.hu/magyarorszag/oszinten-a-globalis-klimarol-itt-a-demokrata-ora-podcast-uj-epizodja-908410/

2024.10.03. Tudósok a klímahisztéria ellen. 
https://demokrata.hu/magyarorszag/tudosok-a-klimahiszteria-ellen-891103/

2023.12.21. A szénvagyon még a miénk. (Interjú Vojuczki Péterrel) 
https://demokrata.hu/gazdasag/a-szenvagyon-meg-a-mienk-765040/

2023.04.13.A „Téli Kapuőr” hipotézis. (Javier Vinós, Andy May) 
https://demokrata.hu/tudomany/a-teli-kapuor-hipotezis-665359/

2023. 01.05. A klíma köszi, jól van. (Ole Humlum) 
https://energiaakademia.lapunk.hu/dokumentumok/202303/a_klima_koszoni_jol_van.pdf

2022. 10.05.  Kukorékol-e hajnalt a kakas? 
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2024/06/Szarka-L-Cs_20221006.pdf

2022. 09. 28. Fejlődni, de hogyan? (Interjú Csernai Lászlóval) 
https://energiaakademia.lapunk.hu/dokumentumok/202308/fejlodni_de_hogyan.pdf

2022.08.20. A tudomány őszinteségre kötelez. 
https://klimarealista.hu/szarka-laszlo-a-tudomany-oszintesegre-kotelez/

2022.08.12. Újraéled a bányászat. 
https://demokrata.hu/gazdasag/ujraeled-a-banyaszat-561046/

2022. 07. 27. A jólét alapja az energia. 
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2024/06/Szarka-L-Cs_20220727.pdf

2022. 07. 20. Ne félj a széntől! 
https://www.klimatudomany.hu/wp-content/uploads/2024/06/Szarka-L-Cs_20220727.pdf

2022.07.04. Lezuhanni a szirtfalról? 
https://demokrata.hu/blog/lezuhanni-a-szirtfalrol-552775/

További tételek: klimatudomany.hu/publikaciok, benne nemzetközi 
tudományos folyóiratcikkek, Fizikai Szemle, Magyar Tudomány, 
Gazdálkodás, Természet Világa, 168 óra írások stb.