ELFT HÍRADÓ

[sukosd <sukosd AT reak.bme.hu>]

Bocsánat, az előző e-mailemben elütés történt: természetesen Jáki Takács 
Máriáról van szó, és nem Mártáról.
Elnézést kérek érte.

Üdvözlettel,
Sükösd Csaba.

2015.05.21. 16:47 keltezéssel, sukosd írta:
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |                        E L F T   H I R A D O                          |
> |       Az Eotvos Lorand Fizikai Tarsulat informacios es vita-lapja     |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |  Az ELFT adoszama (ide kerjuk az SZJA 1 szazalekat!): 19815644-2-41  |
> |-----------------------------------------------------------------------|
> |   A megjelent cikkek tartalmaert teljes egeszeben bekuldojuk felelos. |
> *-----------------------------------------------------------------------*
> Tisztelt Kollégák, Kedves Fizikatanárok!
>
> Az idei érettségi feladatok közé sajnálatos módon egy hibás ábrát 
> tartalmazó feladat is bekerült, és a hivatalos megoldókulcsban az 
> ábráról "leolvasott" értékkel számoltak.
> Lásd: http://eduline.hu/segedanyagtalalatok.aspx/letolt/6819, a 
> második "számolásos" feladat (11. oldal).
>
> Az ELFT jelezte ezt az Oktatási Hivatalnak, és az Oktatási Hivatal 
> gyorsan helyesbített. Az ábrát ugyan már nem lehetett helyesbíteni, de 
> intézkedtek afelől, hogy azt is fogadják el helyes megoldásnak a 
> javító tanárok, ha valaki nem a (hibás) ábráról leolvasott értékkel 
> számolt.
>
> Alább idemásolom az Oktatási Hivatalnak küldött levelet, és a 
> főosztályvezető úr válaszát. Kérem, hogy akinek fizikatanár ismerőse 
> van, szóljon neki a változtatásról.
>
> Egyúttal köszönetet szeretnék mondani Jáki Takács Márta tanárnőnek, 
> hogy felhívta a figyelmet a hibára.
>
> Üdvözlettel,
> Sükösd Csaba.
>
> --- levél az Oktatási Hivatalhoz ------------------
>
> Balázsiné Dobos Zsuzsanna
> Osztályvezető Asszony részére
> Oktatási Hivatal
> Köznevelési Programok Főosztálya
> Érettségi és Versenyszervezési Osztály
>
> Tisztelt Osztályvezető Asszony!
>
> Az Eötvös Loránd Fizikai Társulat elnökségi tagjaként írok Önnek. A 
> Társulatunk a magyar fizikus kutatókat, egyetemi oktatókat és a magyar
> fizikatanárokat tömöríti, és ilyen módon figyelemmel kíséri a fizika 
> hazai oktatásával kapcsolatos eseményeket is.
> Sajnálatos módon jeleznünk kell, hogy az idei fizika középfokú 
> érettségi feladatok második számításos feladatának kitűzése, illetve 
> az arra
> adott hivatalos megoldókulcs hibás. A feladat kitűzésében szereplő 
> ábra hibás. A szöveg szerint az ábrán látható görbék a neongáz izotermái
> 10 C-tól felfelé 10 fokonként. Ha elfogadjuk azt, hogy a gáz 
> kiindulási hőmérséklete 20 C-os, akkor az ábrán látható izotermákhoz 
> tartozó
> hőmérsékleteknek rendre a következőknek kellene lenni:  10 C helyett 
> -144 C (minusz 144 C),  20 C marad mivel ezt fogadtuk el, 30 C helyett 
> 255 C, 40 C helyett
> 538 C, 50 C helyett 808 C, és 60 C helyett 1339 C.  Ezek abból 
> következnek, hogy az általános gáztörvény miatt a pV szorzat (ami az
> izotermák mentén állandó) egyenesen arányos a T abszolút 
> hőmérséklettel. Így az ábráról leolvasható minden izoterma pV 
> szorzata, és
> összehasonlítható a 20 C-nak megfelelő izoterma pV szorzatával.
> Ezek miatt a feladat kérdéseinek egy részére adott, hivatalos 
> megoldókulcsban szereplő válaszok is hibásak.
>
> Kérjük, hogy a korrekcióhoz szükséges lépéseket megtenni szíveskedjék, 
> mielőtt még a javításra adott határidő lejárna.
>
> Intézkedését előre is nagyon köszönjük a magyar fizikatanár társadalom 
> nevében is.
>
> Üdvözlettel,
> Dr. Sükösd Csaba
> c. egy. tanár
> ELFT elnökségi tag
>
> ------------   az Oktatási Hivatal válasza -------------
>
> Tisztelt Professzor Úr!
>
> Észrevétele alapján a feladatsorokért felelős tételkészítő bizottság a 
> Fizika magyar nyelvű középszintű írásbeli érettségi vizsga 
> feladatlapjának 2. feladat c) és f) részfeladataihoz tartozó 
> megoldásainak értékeléseit az alábbiak szerint kiegészítette:
>
> „*2. feladat c)*
>
> …
>
> (Azok, akik nem közvetlenül olvasták le a keresett hőmérsékletet, 
> hanem más, a grafikonról leolvasható kiinduló adatok alapján számoltak 
> helyesen, s kaptak az útmutatóban szereplőtől eltérő eredményt, meg 
> kell, hogy kapják a 2 pontot.)
>
> *2. feladat f) *
>
> …
>
> (Azok, akik esetleg nem közvetlen leolvasással állapították meg a 
> kiinduló és végállapot hőmérsékletét, azaz nem 20°C-ból indultak ki, 
> de a tömeg kiszámítása során elvileg helyesen jártak el, s kaptak az 
> útmutatóban szereplőtől eltérő eredményt, meg kell, hogy kapják a 3 
> pontot.)”
>
> A módosításokat honlapunkon a javítási-értékelési útmutatóban 
> átvezettük. Észrevételét köszönjük!
>
> Üdvözlettel:
>
>
> *Pongrácz László*
> */Főosztályvezető/*
> *OKTATÁSI HIVATAL
> **Köznevelési Programok Főosztálya*
>
> H-1055 BUDAPEST, SZALAY U. 10–14.
> Tel.: +36-1-374-2384//
>
>
>
> *-----------------------------------------------------------------------*
> |             A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze            |
> | |
> |     Cikk, hozzaszolas a                                               |
> | |
> | 
> fizinfo AT lists.kfki.hu
>                          |
> | |
> | cimre  kuldheto.  Ilyenkor  a subject-sorba a cikk cimet kell irni.   |
> | A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen!                 |
> | |
> | Informacio: https://mailman.kfki.hu/sympa/info/fizinfo                |
> | |
> | A  beerkezo  levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt   |
> | igenylo kerest, kerdest az alabbi cimre lehet megirni:                |
> | |
> | 
> listsadm AT mail.kfki.hu
>         |
> | |
> *-----------------------------------------------------------------------*