ELFT HÍRADÓ

[Molnár István <marvin22 AT freemail.hu>]

Abból a célból, hogy a Szűcs Imre által Szücs Imre  szucs.i at chello.hu  
címről,2012. Dec. 6., Cs, 17:43:45 CET- kor, az alábbi  feltett kérdéseire 
adott válaszok az érintettek és az érdeklődők  számára is megismerhetőek, és 
egyértelműek  legyenek, ezúton közzéteszem az alábbi levelezést, mert ezek a 
levélváltások nem ezen a levelező listán keresztül zajlottak.  Tisztelettel 
Molnár István egy, az ügyben érdekelt! Kedves Kollégák!Megkeresett egy régi 
ismerősöm, akit egy _Teleki Péter_ nevű feltaláló ostromol befektetési 
pénzekért.Véleményt kért Teleki állításaival kapcsolatban:1) Kidolgozott egy 
olyan rendszert, amivel atomreaktorokban nagyon ritka anyagokat lehet 
előállítani.2) A kutatás eredményét a KFKI igazolta.3) Teleki Péter 
kizárólagos tulajdonosa a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalába bejelentett 
„Eljárás neutronok magreakcióinak ipari hasznosításához, elsősorban 
lanthanoidák és/vagy platinafémek  előállításához”elnevezésű P1000261 
a. sz. magyar szabadalmi bejelentésnek, továbbá az ezen bejelentésből 
származó PCT/HU2011/000048 sz. nemzetközi szabadalmi bejelentésnek, valamint 
a P1100643 a. sz. számú „Moderátorok és targetek neutronaktivációs 
eljárás(ok)hoz” magyar szabadalmi bejelentésnek, továbbá az ezen 
bejelentésből származó PCT/HU2012/000127 sz. nemzetközi szabadalmi 
bejelentésnek.Az 1) pont állítása jól ismert, konkrétumok nélkül csak 
kételyeket lehet megfogalmazni.Engem elsősorban a 2)-es állítás valóság 
tartalma érdekelne. Valóban történtek-e közösen végzett vizsgálatok, vagy 
készült-e hivatalos szakértői vélemény valamelyik KFKI telephelyen belüli 
intézményünk részvételével?Az egész ügy olyannak tűnik, mintha megint egy 
önjelölt feltaláló egy jó hírű intézmény nevével próbálná alátámasztani a 
pénzszerzési akcióját.Kérem, hogy aki előtt ismer "Teleki Péter" neve, 
munkássága, vagy személyesen is ismeri, legyen szíves keressen meg magán 
levélben, mert számomra úgy tűnik, hogy ez az egész a szkeptikus klub új 
(vagy régi?) témája is lehet.Üdvözlettel:Szűcs Imre 
 From: András TakácsSent: Thursday, December 20, 2012 3:09 PMTo: 
szucs.i AT chello.huSubject: KFKI mérések - Teleki Péter Tisztelt Szűcs Úr,

A következő miatt kerestem meg Önt. Az Ön nevével jegyezve az alábbi oldalon 
(http://mailman.kfki.hu/pipermail/fizinfo/2012-December/010605.html) 
megjelent egy pár soros állásfoglalás Teleki Péter kutatásaival kapcsolatban. 
Történetesen a kérdéses projekt, illetve találmány értékesítésével engem, 
illetve csapatunkat bízott meg Teleki úr. Az Ön véleményét kikérő ismerőse 
kilétét nem ismerem, de tény, hogy a Danubia szabadalmi ügyvivő iroda 
aktuális PCT bejegyzéseivel kapcsolatban mind Teleki úr, mind jómagam 
kerestük a lehetőségét, hogy forráshoz juthasson a projekt. Az a vélemény 
amit Ön ezen az oldalon megfogalmazott, elsősorban abból az információ 
hiányból fakad, hogy sem az előzményeket, sem a tárgykörben végzett KFKI-s 
kutatásokat nem ismeri. Elszomorítónak és sajnálatosnak érzem, hogy anélkül, 
hogy a kérdéshez kapcsolódó információkkal alaposabban megismerkedett volna, 
egy nyilvános és bárki számára elérhető oldalon fogalmaz meg, cseppet sem 
korrekt véleményt. Furcsának és jogilag is támadhatónak látjuk, hogy anélkül, 
hogy megpróbált volna utána járni, esetleg a feltalálóval egyeztetni, vette a 
bátorságot, hogy pusztán feltételezésekre épített véleményének ilyen formában 
adjon hangot.
Bár nem érzem szükségesnek, de csatoltan elküldöm azt a KFKI-s anyagot, amit 
a kérdéses projektek kapcsán Teleki úr kérésére Pálfalvi József, és Pázmándi 
Tamás kutatók összeállítottak e tárgykörben. Ezzel párhuzamosan elvárjuk 
Öntől, hogy az említett oldalon kövesse meg Teleki urat, és korrigálja 
véleményét, ellenkező esetben hitelrontásért leszünk Önt kénytelenek 
beperelni.

Nem tisztem a magyar kutatókra nézve általános véleményt megfogalmazni, de 
Önnel kapcsolatban csak sajnálni tudom, hogy azt a külföldön egyébként 
megszokott és elvárt szakmai körültekintést és figyelmet, amivel hasonló 
vélemény megírása előtt eljárnak, Ön valami okból mellőzött. Szemlátomást 
könnyebnek ítélte hiányos tudására és információira alapozva megfogalmazni 
véleményét, mint hogy pár telefont, vagy e-mailt megeresztve egy kicsit 
nagyobb rálátása legyen a kérdésre. Nem kívánom Önnek, hogy saját munkássága 
kapcsán hasonló korrektséget tapasztaljon, de azt elvárjuk, hogy fals és 
hibás következtetéseit minél előbb korrigálja.

Amennyiben a holnapi napon ez a módosítás nem jelenik meg az említett 
webfelületen, úgy a szükséges jogi lépéseket megtesszük.

Üdvözlettel:

Takács András   2012.12.20. 18:22 keltezéssel, Szücs Imre írta válaszként: 
Tisztelt Takács Úr! Sajnálattal látom, hogy Ön teljes egészében tévedésben 
van a Teleki Péter úr munkásságára irányuló érdeklődésem kapcsán. Ezúton 
tájékoztatom Önt a történtekről. Ön azt írja: “megjelent egy pár soros 
állásfoglalás Teleki Péter kutatásaival kapcsolatban”.Ezzel szemben: 
Nem, nem jelent meg semmilyen állásfoglalás a részemről. Az ELFT Híradó egy 
szűkkörű kifejezetten szakmai fórum, amelynek tartalmát olyanoknak, akik nem 
tagjai az Eötvös Loránd Fizikai Társulatnak, elméletileg nem is szabadna 
ismerniük.  Részemről csupán egy érdeklődő kérdés feltevés jelent meg arról, 
hogy a kollégáim (fizikusok, mérnökök) közül kik azok, akik munka kapcsolatba 
kerültek Teleki Péterrel és munkatársaival. A kérdés azért fogalmazódott meg, 
mert sem szakmai folyóiratokban, sem a világhálón nem találtam olyan szakmai 
anyagokat, amelyek Teleki úr korábbi fizikai kutatásaival foglalkozott volna. 
Nagyon, nagyon hosszadalmas keresgélések után csupán néhány szabadalmi 
beadványt és azok rövid összefoglalóját találtam meg, amelyek nem adtak 
tiszta képet azokra a kérdésekre, amelyekkel egy ismerősöm keresett meg. 
“Az a vélemény amit Ön ezen az oldalon megfogalmazott, elsősorban abból 
az információ hiányból fakad, hogy sem az előzményeket, sem a tárgykörben 
végzett KFKI-s kutatásokat nem ismeri.”Mint említettem, pontosan azért 
fordultam a szűk szakmai közösségünkhöz, hogy megszerezzem Teleki úr korábbi 
kutatásaival, munkásságával kapcsolatos információkat. Ugyanis, ezekkel 
kapcsolatos nyílt, a világhálón is elérhető információt hosszabb keresés után 
sem találtam és Teleki úr sem tájékoztatta az elképzelései részleteiről a 
kérdéseket feltevő ismerősömet. Tájékoztatom Önt, hogy a kérdéseim 
megjelenése után két kollégám jelzett vissza. Az egyik felhívta a 
figyelmemet, hogy a Teleki úr által megadott számú szabadalmi beadványok 
állítólag még nem szabadalmak. A másik úr egy 1980-as évek környékén történt 
wolframmal kapcsolatos mérésekről számolt be, amelyeket Teleki úr 
kezdeményezett, de állítólag még a mai napig sem fizette ki a vizsgálatok 
költségét. “Az a vélemény amit Ön ezen az oldalon 
megfogalmazott”Nem, nem vélemény volt, csupán egy töprengő, feltételes 
elképzelés, ahogyan azt az ottani szöveg is tükrözi. “a kérdéshez 
kapcsolódó információkkal alaposabban megismerkedett volna, egy nyilvános és 
bárki számára elérhető oldalon fogalmaz meg...”Mint említettem, a 
kérdéseim pontosan a tájékozódást szolgálták. Azt is említettem, hogy az ELFT 
Híradó egy szűkkörű szakmai lista, az csak az ELFT tagok számára elérhető. 
“Bár nem érzem szükségesnek, de csatoltan elküldöm azt a KFKI-s 
anyagot, amit a kérdéses projektek kapcsán Teleki úr kérésére Pálfalvi 
József, és Pázmándi Tamás kutatók összeállítottak e tárgykörben. 
“Köszönöm szépen a megküldött anyagot. Elolvastam. Igazán nem szeretném 
megbántani sem az anyag összeállítóit, sem Önt, sem Teleki urat, de számomra 
úgy tűnik, hogy ez az anyag az Önök által elképzelt projekt alátámasztására 
nem alkalmas, mivel - véleményem szerint –, pontosan az Önök által 
elképzelt mennyiségű ritka anyagok előállításának gyakorlati 
kivitelezhetőségét ha nem is cáfolja, de rámutat annak rendkívül komolyan 
veendő problémáira. Ám ez engem a legkevésbé sem érdekel, nem foglalkozom 
vele, hogy Önök az egyébként korrekt tanulmányt mire használják. De kérem 
gondolja át a helyzetet, nem tartja furcsának, hogy a tanulmány szerzői nem 
jelentkeztek nálam és nem büszkélkedtek el a közös együttműködéssel? 
Természetesen elképzelhető, hogy nem olvassák az ELFT Híradót. “Ezzel 
párhuzamosan elvárjuk Öntől, hogy az említett oldalon kövesse meg Teleki 
urat, és korrigálja véleményét, ellenkező esetben hitelrontásért leszünk Önt 
kénytelenek beperelni. “Bocsásson meg, nem értem, hogy mit kíván! Miért 
kellene nekem Teleki urat megkövetnem? Azért, hogy kételyeim támadtak miután 
kiderült, hogy Teleki úrnak egyetlen szakmai cikke nincs a világhálón és 
szabadalmi beadványokra alapozva kíván indítani nagyszabású, nagy 
költségvetésű projekteket? Hogy világos legyek: Ön természetesen beperelhet 
engem. A bíróság szakértőt rendel ki és s kirendelt bírósági szakértő 
egyértelműen szakmai véleményt fog megfogalmazni az Önök által tervezett 
projektekkel kapcsolatban. Ez az állásfoglalás igen széles körben jelenik 
majd meg. Erről a széleskörűségről, sajtónyilvánosságról én is, az intézetem 
is és az MTA is gondoskodni fog. Nem csodálkoznék azon, hogy egy ilyen 
botrány után Önök soha az életben nem kapnának támogatást az elképzeléseik 
megvalósítására. Mindezektől függetlenül, ha meg tudja fogalmazni azt, hogy 
pontosan mi is a levelemben kifogásolt szöveg és talán egy olyan szöveget is 
ír, amit szeretné ha megjelenne, akkor megfontolom a kérését. Nem azért, 
mintha elismerném, hogy bármiben is megsértettem Teleki urat, csupán a 
békesség kedvéért. De kérem számoljon azzal, hogy ha egy ilyen szöveg 
megjelenik, akkor Önökkel egyetlen olyan fizikus, vagy mérnök nem áll majd 
szóba, aki azt olvasta. Mert szakmai ügyeket, problémákat nem bírósági 
fenyegetéssel szokás elintézni kutatói körökben. Tisztelt Takács Úr!Teleki úr 
szakmai és emberi becsületén nem esett csorba. Ezért a leghelyesebbnek azt 
látom – elsősorban az Önök szempontjából –, hogy ne feszegessék a 
dolgot, mert csak önmagukat és a nekem elküldött tanulmány szerzőit, 
jóváhagyóit fogják nagyon kellemetlen helyzetbe hozni. Hangsúlyozom, ebben a 
pillanatban még, ha akarják, próbálkozhatnak különféle helyeken kutatási, 
kivitelezési pénzek megszerzésével. De ha bíróság elé visznek és meghurcolnak 
egy fizikust, nem lesz olyan ember a szakmában, aki szóba áll Önökkel. Jobban 
járnak, ha azt kéri tőlem, hogy írjam meg a véleményemet arról, amit 
összegyűjtöttem, átgondoltam Teleki úr kezdeményezéséről. Az segítene 
átgondolni a bizonytalan pontokat és így pontosítani az elképzeléseiket. 
Várom válaszát. Üdvözlettel: Szűcs Imre  A témához Pázmándi Tamás a KFKI 
kutatója, -  aki Teleki Péter megbízásából a KFKI-ban méréseket végzett - , 
az alábbi gondolatokat fűzte hozzá:   Tisztelt Uraim!

Semmiképpen nem kívánok az Önök vitájába bekapcsolódni, csak a személyes 
érintettség miatt írok.

1. Az ELFT Híradót nem olvasom.

2. "Engem elsősorban a 2)-es állítás (azaz a kutatás eredményét a KFKI 
igazolta.) valóság tartalma érdekelne."

Talán célszerűbb és egyszerűbb lett volna a tanulmányt közvetlenül Teleki 
úrtól elkérni. (Vagy ha ez valami számomra ismeretlen ok miatt nem volt 
megvalósítható, akkor a KFKI telephelyi levelezőlistákat használni.)

Teleki úr megkeresett egy problémával, elvégeztük a számításokat, leírtuk az 
eredményeket.
Ahogy a jelentésben is olvasható: "A vizsgálatok során számításokat végeztünk 
a termikus neutronok gyengítésének meghatározására három anyagban (szamárium, 
volfrám, rénium), valamint meghatároztuk az egyes anyagok felaktiválódását 
termikus neutronok hatására különböző besugárzási id ők esetén. A 
számításokhoz reálisan megvalósítható besugárzási körülményeket 
feltételeztünk."

Korábbi kutatást, eredményt nem igazoltunk/cáfoltunk.

3. Nem tudom, hogy mire gondolt Szűcs úr, amikor azt írja: "Ezért a 
leghelyesebbnek azt látom (...), hogy ne feszegessék a dolgot, mert (...) a 
nekem elküldött tanulmány szerzőit, jóváhagyóit fogják nagyon kellemetlen 
helyzetbe hozni."

Az természetesen ebben az esetben is előfordulhat, hogy a jelentésben vagy a 
számítások során hibát vétettünk. Ha ez így van, akkor kérem jelezze.
 
4. Kérem, hogy a továbbiakban is vegyék figyelembe a jelentés első oldalán is 
olvasható szöveget: "A leírásban foglaltak a Magyar Tudományos Akadémia KFKI 
Atomenergia Kutatóintézet szellemi tulajdonát képezik. Illetéktelen 
felhasználásuk tilos!"

Kellemes ünnepeket (világvégét) kívánva, Tisztelettel,
Pázmándi Tamás