ELFT HÍRADÓ

[admin Hns-Ens <noreply.hns.ens AT gmail.com>]

 **Az MNT 2012. március 27.-i sajtóközlemény háttéranyagának
letöltése<http://mnt.uw.hu/MNT_a_paksi_uj_%20blokkokrol.pdf>

*
*

*Szükségünk van atomenergiára!*

*
*

*Sajtóközlemény*

*
*

A tavaly elfogadott Nemzeti Energiastratégia gyakorlati megvalósítása
érdekében jelenleg áll kidolgozás alatt a jövő erőműépítési cselekvési
terve.

A Magyar Nukleáris Társaság - közhasznú szerepével és feladataival
összhangban - áttekintette a szóba jöhető erőműváltozatokat, és az
atomerőművi blokkok hosszú távú felhasználásával kapcsolatban az alábbi
megállapításokat tette:



1)   Magyarországon jelenleg a villamos-energia igények 42 százalékát
fedezi a paksi atomerőmű. Mivel a paksi blokkok üzemidejét várhatóan 20
évvel meghosszabbítják, addig lehet számítani erre a stabil forrásra.
Távolabbra tekintve törekedni kell működő erőműveink korszerűsítésére,
lecserélésére, mivel átlagéletkoruk már ma is 22 év. Közben sok gazdasági,
éghajlatvédelmi, ellátás-biztonsági szempontnak, európai célnak kell
megfelelni. Így csökkenteni kell az üvegház-hatású gázok (főként a
széndioxid) kibocsátását, javítani az energiahatékonyságot és növelni a
megújuló energiaforrások arányát. *Országunk számára létérdek
kiegyensúlyozott, megbízható alaperőművek üzemeltetése, hogy elérhető áron,
kisebb importfüggőséggel jussunk energiához.* Az atomenergia ilyen: nagy
mennyiségű energia felszabadítását teszi lehetővé kis helyen.

2)   A tavalyi óriási japán földrengés után a szökőártól a fukushimai
atomerőmű is megsérült. Ennek nyomán az atomenergiába vetett bizalom több
helyen megingott. Európa néhány országában döntés született a reaktorok
leállításáról (Németország), vagy az építeni kívánt blokkok elvetéséről
(Svájc, Olaszország). A döntések nem műszaki alapon születtek, hátterük a
helyi politika volt. *Nem véletlen, hogy több gazdasági világhatalom (pl.
Kína, Oroszország, USA, India) továbbra is számol az atommal és mások is
fenntartják terveiket.* Európában pl. a finnek, franciák, britek, balti
országok, lengyelek, csehek, szlovákok, románok, szlovének, bolgárok,
törökök terveznek, sőt részben már létesítenek új atomerőműveket. A fejlődő
világból további mintegy 40 ország próbálja új belépőként atomenergiával
enyhíteni energiaéhségét. Nálunk is napirenden van Pakson új blokkok
építése, korszerű reaktorokkal. Hogy az ország energiahiány nélkül,
zökkenőmentesen, tudja a jelenlegi blokkokat - meghosszabbított üzemidejük
végén - újakkal pótolni, ill. időszakosan kiegészíteni, az építés
előkészítésének folyamatát be kellett indítani. A lehetséges típusokat
felmérték, környezeti elemzések, hatásvizsgálatok folyamatban vannak.

3)   Többen hirdetik, hogy csak megújuló forrásokkal (pl. nap, szél) meg
lehet oldani az energiaellátást, ki lehet váltani az atomenergiát.
Ellenvetésként álljon itt néhány elgondolkodtató adat és tény. A mostani
paksi blokkok 90 százalék kihasználással működnek. Évente csak pár hétre
állnak le üzemanyag cserére, karbantartásra, egyébként teljes terhelésen
üzemelnek. Napsütés éjszaka egyáltalán nincs és télen is kevesebb, a


 felhőzet és szél pedig időjárásfüggő, tehát ilyen kihasználtság a nap- és
szélerőműveknél fizikai korlátok miatt nem érhető el. Ezek az erőművek az
év 20-25 százalékában tudnak teljes terhelésen üzemelni. Emellett az ilyen
erőművek kisebb teljesítményűek, területigényük nagy. Az újszilvási első
magyar naperőmű parkot még majdnem 25 ezerszer kellene felépíteni, hogy
Paks által évente megtermelt energiát kiváltsa. A mosonszolnoki szélerőmű
parkból 300 kellene ugyanerre. Az első 15 ezer milliárd forintba, a második
3 ezer milliárd forintba kerülne. Utóbbi ugyanabban az ártartományban
mozog, mint az atomerőművi blokkok létesítése, tehát nem olcsóbb. Ráadásul,
ha a nap- és szélerőművek jóval nagyobb arányban lennének jelen, erősen
ingadozó teljesítményük kiegyenlítése további beruházásokat igényelne: okos
hálózatot (smart grid) kellene kiépíteni, és szivattyús-tározós erőművekben
kellene tárolni az energiát. Ilyen járulékos létesítmények a beruházási
költségeket még tovább növelik.

A Magyar Nukleáris Társaság fontosnak tartja az atomenergiához hasonlóan
üzem közben üvegház-hatású gázokat ki nem bocsátó energiaforrások, így a
szél- és naperőmű parkok telepítését, és a jelenlegi kapacitások ésszerű
mértékig történő bővítését is. *Ám nem tartja megalapozottnak, hogy tisztán
megújuló energiaforrásokra támaszkodva az atomenergia alkalmazása
kiváltható lenne.*



4)   *Összefoglalva:* Véleményünk szerint a világon az összes reaktorral
eddig felhalmozott
14500 reaktorév tapasztalat, a jelenleg épülő 63 atomreaktor és a további
bővítések terve igazolja a nukleáris technikába vetett bizalmat. Az igazi
kérdés tehát nem a nukleáris reneszánsz vagy a gazdag németek zöld
romantikája közötti választás. Vessük el az érzelmi megközelítést, és valós
érvek alapján fogadjuk el:

*A megújuló energiaforrások mellett továbbra is alapvető szükségünk van
atomenergiára!*


**

A Sajtóközlemény és háttéranyaga a Magyar Nukleáris Társaság honlapján is
megtalálhatók.
<http://mnt.kfki.hu>

http://mnt.kfki.hu