ELFT HÍRADÓ

[Pál Hidas <hidas AT rmki.kfki.hu>]

Történesen írni akartam a Galamus topic-ba, ez lett volna az első
de törölték. Furcsa, hogy mik meg nem jelenhetnek, de ez nem.

A zsidókat irtani felszólítani lehet, de ilyen ilyen centrális
hozzászólások nem mehetnek. Honnan a tiltás? Én balról érzem.
Nagyot csalódtam atz indexben, sok mérsékelt jobboldali olvassa,
a Galamus persze utálja. De hogy a Galamus keze idáig ér?

Hidas Pál

Wikipedia:

hidaspal
Paulus Pontius Crassus

index.hu:

ferifex
pontius

--------------------------------------------------------------------

Kedves Galamus!

1998 utáni másodszor 2010-ben is Orbán-szavazóként írok. A többi
SZDSZ volt. A "The Economist: Orbán történelmet írt" c. cikk
kapcsán, amelynekm utolsó bekezdése ez:

"Emellett - különösen Budapest határain túl - sok magyarnak nincs meg a
megfelelő képzettsége ahhoz, hogy részt vehessen a világpiaci
versenyben. Ők továbbra is abban hisznek, hogy nagyméretű kormányzat
tudja megoldani gondjaikat. Tekintettel a 11,4 százalékos
munkanélküliségre és a közszférát fenyegető leépítésekre, a Jobbik akár
még több szavazatot szerezhet az idei önkormányzati választásokon -
vélte a The Economist."

Bizony tanulságos, mit tett ennek kapcsán a 2002-2010-es kormány.
Leépítette a szakképzést (szakmunkások) az intézményi és vállalkozói
támogatások leépítésével. Az elmúlt években számos riportot láthattunk
erről a médiában. Az ideológia ehhez az volt, hogy majd a piac megoldja.
Majd a multik kiképzik a nekik kellő munkaerőt, majd a piac megoldja.
Ez egy nagy böszmeség. Kíváncsi vagyok, melyik multi fogja végigkísérni
a gyereket, hogy rendsen járja ki az általános iskolát nyolc évig, majd
a szakmunkásképzőt 3 évig, majd várjon még néhány évet, hogy valamennyi,
gyakorlatot is szerezzenek, hogy 11-15 év múlva beruházzon és
felviráhoztassa Magyarországot. Egy fenét (Arany János, gondolta a fene)
vár ennyit. A mai tőkekorszellem úgy 3 évre tervez, a nagyobbak esetleg
valamivel többre. És közben elvárják, hogy a helyi vállalkozókénál
sokkal nagyobb állami támogatásban részesüljenek, feltéve, hogy a
képzett munkaerő rendelkezésre áll. Ha nem, nem, a mi bajunk.

Csak tudnám ki képzi ki a jövendő munkaerőt, ha az "éjjeliőr állam"
mossa kezeit, nem hajlandó rászorítani a jövendő munkaerőt a képzésre,
nem is támogatja a képzést. Ha pedig a jövendő munkaerő a könnyebb
ellenállás irányában a bűn útjára lép, akkor ezt "megélhetési
bűnözésként" veszi védelmébe az "emberi jogok védelme" kapcsán.
Mi van, ha aze állam, sem meg nem védi az áldozatokat, sem azt nem
hagyja, hogy a jövendő áldozatok megvédjék magukat. Ez utóbbi persze
már csak tüneti kezelés lenne, de a kifosztott, agyonvert áldozatoknak
még ez is szinte minden lenne.

A valódi megoldás természetesen a képzés támogatása és bizony erőltetése
lenne, lett volna. Miért nevezi magát baloldalnak az, aki kivesz minden
szociálliberális hozzáállást a módzserei közül. Csak a szegényeknek
szór némi denáriusokat, mint Caesar a plebeiusok és proletariusok közé.
Ez nem szociálpolitika, azaz nem társadalompolitika. Avagy persze az,
de csak a problémákat a következő választások utánra elodázó. Caesar
egyébként földet is osztott, ez volt neki a "bökkenő" március idusán,
mert az off-shore szenátorokat nagyon felháborította.

Üdvözlettel,
Hidas Pál