ELFT HÍRADÓ

[Kadar Gyorgy <kadargy AT mfa.kfki.hu>]

Tisztelt Kollegák!
Hogy tudjuk miről beszélünk, idemásolom az Országgyűlés illetékes 
Bizottságának állásfoglalását
Üdv: KadarGy

AZ ORSZÁGGYŰLÉS OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁGÁNAK

2/2006-2010. (2008. február 27.) számú
állásfoglalása
(a Házszabály 96/A §-a szerint)
A TUDOMÁNY- ÉS  TECHNOLÓGIAPOLITIKA LEGSÜRGETŐBB FELADATAIRÓL
1.	A bizottság támogatja azokat a törekvéseket, amelyek a közoktatásban 
több figyelmet és forrást kívánnak fordítani a természettudományra, a 
természettudományos oktatás és a tehetséggondozás átfogó fejlesztésére. 
Javasolja megvizsgálni annak lehetőségét, hogy egy természettudományos 
tárgyból vagy természetismeretből, mint új érettségi vizsgatárgyból 
legyen kötelező az érettségi vizsga, továbbá, hogy a természettudományok 
iskolai oktatása részben vagy teljesen integrált módon, 
természetismeretként történjék.
2.	A bizottság üdvözli a műszaki és természettudományos területen 
diplomát szerzők számának, valamint a kutató és fejlesztő szakembergárda 
létszámának emelésére irányuló szándékot, és további jelentős - az uniós 
célkitűzéseknek megfelelő - növelésüket szorgalmazza.
3.	A bizottság sürgeti a kutatóegyetemekre vonatkozó szakmai kritériumok 
rögzítését, javasolja mielőbb kialakítani a cím odaítélésének rendszerét..
4.	A bizottság javasolja a K+F+I támogatási rendszer felülvizsgálatát, a 
jogszabályi környezet, mindenekelőtt a nehézkes közbeszerzési eljárás 
innováció-baráttá alakítását.
5.	A bizottság sürgős feladatnak tartja a pályázati rendszer és a 
finanszírozás egyszerűbbé, átláthatóbbá és kiszámíthatóbbá tételét.
6.	A bizottság úgy ítéli meg, hogy a K+F+I források átláthatóbb 
odaítélésére, felhasználásának jelenleginél sokkal szigorúbb 
ellenőrzésére volna szükség.
7.	A bizottság azt indítványozza, hogy az illetékes szervek mielőbb 
tekintsék át az Európai Kutatási Térség koncepciójának, illetve a magyar 
nemzeti innovációs rendszer OECD keretében most folyó felmérésének 
ajánlásait, és tegyenek javaslatot ezek hazai viszonyokhoz adaptált 
alkalmazására.
8.	A bizottság támogatja a K+F+I költségvetési támogatásának gyorsabb 
növelésére irányuló törekvéseket annak érdekében, hogy a költségvetésből 
e célra fordított összeg mielőbb érje el az EU által ajánlott mértéket, 
a GDP 1 %-át. A bizottság ezen belül azt ajánlja, hogy
•       az OTKA éves költségvetése ezt meghaladó mértékben növekedjék;
•	a növekmény felét minden évben fordítsuk a gazdasági szereplők K+F+I 
tevékenységének ösztönzésére.
9.	A bizottság üdvözli, hogy a 2008. évi költségvetésben ismét megjelent 
a magyar kutatóhelyek és kutatói közösségek elektronikus 
szakfolyóiratokkal való ellátása koordinációjának feladata, és fontosnak 
tartja, hogy a következő évek költségvetésében e feladat anyagi forrása 
külön soron szerepeljen.
10.	A bizottság indokoltnak tartja az OTKA-nak a kincstári 
finanszírozási szabályok alóli mentesítését, a kutatási tevékenység 
logikájához jobban illeszkedő pénzügyi támogatási rendszer bevezetését.
11.	A bizottság – az Európai Unió K+F+I célú támogatásainak 
felhasználását elősegítendő – javasolja olyan előfinanszírozási 
konstrukció bevezetését, amellyel az utófinanszírozásként érkező uniós 
támogatásokat vagy azok egy részét meg lehet előlegezni.
12.	A bizottság azt javasolja, hogy amikor a 2011-ben esedékes magyar 
EU-elnökség koncepciójáról döntés születik, vegyük számításba, hogy 
annak központi gondolata a kutatás-fejlesztés, a tudásalapú társadalom 
legyen, annál is inkább, hogy ez időben egybeesik a lisszaboni csúcson 
kitűzött célok megvalósítási határidejének lejártával. Minthogy e célok 
csak igen kis mértékben valósultak meg, érdemes volna kezdeményezni azt 
is, hogy az EU a 2013-as költségvetési ciklusban e célkitűzések mellé 
jelentős közösségi erőforrásokat rendeljen.
Budapest, 2008. február 27.
Dr. Szabó Zoltán
elnök