ELFT HÍRADÓ

[Szilard Csizmadia <csizmadi AT konkoly.hu>]

"Ha az időutazás egyáltalán, elvileg lehetséges,
akkor technikailag a jövőben meg kell(ett) valósulnia, akkor pedig itt
kelllene hemzsegniük az időutazóknak. Ugyanez a gondolatmenet
alkalmazható pl. a makroszkopikus testek teleportációjával, mint utazási
lehetőséggel kapcsolatban is.

A "hívők"-nek persze ezekre a kérdésekre is van válaszuk: az utazók
rejtőzködnek, hogy ne sértsék meg a kauzatlitást, vagy ne befolyásolják a
civilázációt."

Tiszteletem!

En sose ertettem, miert feltetelezi valaki, hogy nem mi vagyunk a
legfejlettebb civilizacio a Vilagegyetemben. Ezt a lehetoseget miert nem
vesszuk ilyen es ehhez hasonlo szamvetesek soran szamitasba? Miert vannak
eloiteleteink sajat magunkkal szemben akkor is, ha annyira nem kell
elajulnunk magunktol?

Ha ugyanis mi vagyunk a legfejlettebbek, technikailag vagy mas
szempontbol, a valasz adott arra, miert nem jelentek meg masok itt vagy
akarhol...

Masfelol, ha egy civilizacionak valami technikailag lehetosegeben all,
akkor is lehetseges, hogy moralis vagy mas okok miatt nem akarja
megvalositani. Foldi peldak: Mars-utazas draga (technikailag lehetseges,
de anyagilag nem jo nekunk), vagy emberklonozas (technikailag lehetseges
vagy az lesz 5-10 even belul, megis mindenki odzkodik tole). Tehat ez
esetben sem 100%, hogy valakinek mar kellett volna idoutaznia. lehet, hogy
az idoutazas az adott civilizacionak nem eri meg kozgazdasagi
szempontbol????

Nem kotozkodni akartam, csak szeretnek valaszt kapni arra, hogy a sajat
vagyainkat (akarunk mi elni egy technikaval, ha rendelkezesre all) miert
terjesztjuk ki automatikusan egy olyan civilizaciora, amelynek sem
letezeserol, sem gondolkodasmodjarol nem tudunk semmit, es azt sem, ok mit
gondolnak masokrol.

Udvozlettel:
Csizmadia Szilard