ELFT HÍRADÓ

[Gabor Toth <gtoth AT hermes.elte.hu>]

Kedves D.Gy.,

Ha az altalad irt bejelentes hangzik el, a megszallottak
tovabbra is az alternativ tudomany elnyomasakent elik meg.
Az atlag embernek sem lenne szimpatikus, hogy az MTA nem
engedte megszolalni az alternativ tudost. Az MTA allami
intezmeny, es mint ilyen, nem feltetlenul orvend osztatlan
nepszerusegnek.

A nem megszallottak valoszinuleg nem tulajdonitottak nagy
jelentoseget annak, hogy az eloadas technikai okokbol
elmaradt. Egyre tobben vannak, akik nem a Kadar rendszerben
nottek fel, es nem asszocialnak egybol a cenzurara.
Ettol a 'hatas elemzestol' fuggetlenul, en nem vagyok a sunyitas hive.

Az eredmeny? Egy kicsit kevesebb nepbutitas, ennek talan lehet orulni. 
Es legalabb nem az adofizetok penzen. Ennek mindenkepp. De az eredmeny
nem szignifikans. 

A hatasos lepes az lenne, amit Gnadig Peter javasolt. 
Ha Egely nem meri vallalni a kontrollalt kiserletet, 
akkor ezt meg a hivoknek sem konnyu megmagyarazni. 
Ha vallalja, es leeg, akkor szinten veszit a hitelebol. 
Persze nincs ketsegem, hogy valahogy azert ki tudna maszni 
a csavabol. A megszallottaknak nagyon csavarosan jar az esze.

Amennyire tudom, Uri Geller egyszer alaposan leegett egy
ellenorzott kiserletnel, ami nagy mertekben csorbitott
a hitelen. Valami hasonlot talan el lehet erni Egelyvel is.

Ettol meg az asztrologia, fold sugarzas, homeopatia stb. 
nepszerusege nem fog valtozni. Az emberek vagynak a misztikumra.
Ha elerjuk, hogy a koltsegvetes nem fordit erre nagy
osszegeket, az jo. Ennel sokkal tobbet elerni, egy-egy
sarlatan lejaratasan tul, nem nagyon lehet. Legalabbis
egy demokraciaban.

Udvozlettel,

Toth Gabor