ELFT HÍRADÓ

[Károly Härtlein <hartlein AT eik.bme.hu>]

-------- Original Message --------
Subject:        Re: Harmadik evezred
Date:   Mon, 3 May 2004 15:47:40 +0200 (CEST)
From:   Krisztian Mathis 
<krisz AT metal.elte.hu>
To:     Károly Härtlein 
<hartlein AT eik.bme.hu>



Kedves Karoly,
nyomozasom eredmenyet szivesen kozzeteszem, de ne nem vagyok rajta a
fizinfon, ezert megkerlek, kuldd el oda. A levelembol eltavolitottam a
megszolitasokat, igy kerlek az alabb talalhato valtozatot rakd fel.
Elore is koszonom
Udvozlettel
Mathis Krisztian

> >Megtalaltam a Harmadik Evezred magazin eredeti, cseh valtozatat, amely
> >21.szazad neven fut es egy eve kaphato az ujsagarusoknal (sot most kiemelt
> >polcon van elhelyezve a bodekban). A cseh es a magyar kiadas kulalakra
> >teljesen megegyzeik es a szerzok is nagyjabol ugyanazok.
> >Az ujsag magat "revue"-nek, magyaran revunek nevezi, mely a cseh ertelmezo
> >szotar szerint: "nagyobb terjedelmu folyoirat, mely egy adott terulet vagy
> >tudomanyag aktualis allasarol ad szamot".
> >A szerkesztobizottsagban nincsenek tudosok, szakemberek, egyetlen szerkeszto
> >rendelkezik doktori cimmel. Ha a tobbieknek lenne titulusuk, a cseh
> >szokasoknak megfeleloen biztos kiirnak.
> >Az nem derult ki, hogy a cseh valtozatot lektoralja-e valaki, de erosen
> >ketlem, mert par, sulyosnak nevezheto baki azert itt is becsuszott (suly
> >es a tomeg fogalmanak osszekeverese stb.) Sajnos csak ket cikkhez ertettem
> >annyira, hogy velemenyezni tudjam. A szamitogepes tomografia leirasa egesz
> >jo volt, bar a cikkbol kitunt, hogy olyan embereknek irtak, akiknek a
> >fizikarol halvany sejtelmuk sincs. A masik cikkben a hullamvasutak
> >fizikajarol irtak, itt csuszott be az elobb emllitett baki.
> >A tobbi cikk a gombakrol ill. a gepardok genetikajarol szolt, amihez nem
> >ertek.
> >Nekem ugy tunik, hogy ez az ujsag ugy keszul, hogy az internetrol es mas,
> >tudomanyt nepszerusito folyoiratbol kivalasztanak par erdekes hiranyagot
> >es a kulonbozo forraskobol szarmazo informaciokat egy cikke gyurjak ossze.
> >A magyar valtozat minoseget (melyet szinten olvastam) szerintem az eredeti
> >anyag szinvonalan kivul a forditok munkaja is befolyasolja. Nem tisztem
> >kritizalni a munkajukat, de szerintem nincs olyan cseh-magyar tolmacs, aki
> >barmilyen tudomanyterulet osszes szakkifejezeset ismerne, arrol nem is
> >beszelve, hogy nagyon nehez olyasmit leforditani, amihez egyaltalan nem
> >ert az ember (ez sajat tapasztalatom). Cseh-magyar szotar legutobb a 60.
> >evek vegen jelent meg, es bar szinvonala az egyik legjobb az altalam
> >ismert szotarak kozul, a tudomanyt tekintve finoman szolva nem aktualis.
> >Egy szempontbol viszont vedelmembe vennem a szerkesztoseget. A
> >foszerkeszto asszony eloszavaban azt irta, hogy szorakoztato formaban
> >szeretnek megismertetni az embereket a tudomany legujabb allasaval. De
> >akkor minek a cikkeket lektoralni.