ELFT HÍRADÓ

[Lindeisz László <lindeisz AT bhn.hu>]

Tisztelt Listatagok!

 

A 3. Évezred című magazinról:

 

Hát megéltük ezt is! Egely György egy szerkesztőbizottságban szerepel neves 
fizikusokkal. A hídverők serénykednek: épül az átjáró tudomány és áltudomány, 
tudományos ismeretterjesztés és bulvártudomány között. Köszönet és tisztelet 
minden kollégának, aki az intellektuális tisztesség nevében visszautasította, 
vagy vissza fogja utasítani a korlátok közé szorított lektorálást. 
Reménykedjünk, hogy a hídverők közreműködése a jövőben érezhető lesz a lap 
színvonalán (mentsük, ami menthető!).



Szerintem a 3. Évezred magazin egy tudományos ismeretterjesztő folyóiratnak 
álcázott bulvárlap. Jóindulattal: ismeretterjesztő bulvárlap. Nem baj az, ha 
bulvárlapok jelennek meg, csak ne keverjük a dolgokat. Ha el kellene 
helyeznem a 3. Évezredet a bulvárlapok palettáján, akkor a Kiskegyed és a 
National Geographic közé tenném. A bulvártudomány, mint műfaj és a  
tudományos" bulvárlap ("scientific" tabloid), mint sajtótermék jelenlétéhez a 
jövőben hozzá kell szoknunk.

 

Van valami nyomasztóan idegesítő a lapban. A 3. Évezred cím New Age-es 
hangulatú, a tartalomjegyzék szerint, vagy a kifejtés módját tekintve az 
áltudományok kedvencei már az első számban itt vannak (gömbvillám, antianyag, 
atomfúzió, a következő számból: Figyelnek bennünket az űrből?, Eltűnt 
civilizációk), a magyartalan fordításokon átsüt valami nehezen 
megfogalmazható irracionalitás, valamiféle ostobaság. Olvasás közben sokszor 
volt az az érzésem, hogy aki fordította, szerkesztette, lektorálta, 
mechanikai műveleteket végzett, anélkül, hogy tartalmilag is értené, amit 
csinál. 

 

Wéber Krisztina főszerkesztő szerint minden cikket szakember (ki a 
szakember?) néz át. Miért, hogy a lap magyartalan szövegei hemzsegnek a 
zagyvaságoktól? Attól tartok, hogy ezek nem tévedések, hanem műfaji 
sajátságok, továbbá annak is a következményei, hogy a lap készítőinek 
természettudományos műveltsége hiányos, és nem tudnak eligazodni a magyar 
tudományos világban. A számukra holdbéli tájon a Ki kicsodával a kézben egy 
kicsit nehezen megy a dolog. A bulvárlapkészítés technikáinak gépies 
alkalmazása nem tűnik elegendőnek. Levele szerint a főszerkesztő szakmailag 
nem tudja megítélni azok munkásságát, akiket a szerkesztőbizottságba 
beválaszt, illetve a munkatársai sem tudják szakmailag megítélni azok 
munkásságát, akiket szerkesztőnek ajánlanak neki. "...sok esetben maga a 
tudomány tette nevetségessé a korábbi nagyok állításait" - írja levele végén. 
Milyen árulkodó, milyen régi áltudósi klisé!

 

Lindeisz László