ELFT HÍRADÓ

["Laszlo E. Szabo" <leszabo AT hps.elte.hu>]

Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University
Budapest, Pazmany P. setany 1/A

PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
12 November 4:00 PM  6th floor 6.54  
(Language: Hungarian)

P a n e l   D i s c u s s i o n 
 
Panelists:  
  Imre Kondor(1)(2)  
  Tamas Matolcsi(3)  
  Istvan Nemeti(4)  
  Laszlo Palla(5)  
  Miklos Redei(6)  
  Peter Van(7)  

Moderator:  
  Laszlo E. Szabo(5)(6)
____________  
(1) Raiffeisen Bank, Budapest  
(2) Physics of Complex Systems, Eotvos University, Budapest  
(3) Applied Analysis, Eotvos University, Budapest  
(4) A. Renyi Institute of Mathematics, Budapest  
(5) Theoretical Physics, Eotvos University, Budapest  
(6) History and Philosophy of Science, Eotvos University, Budapest  
(7) Chemical Physics, Technical University, Budapest

A fizika es a matematika viszonya  
(Relation Between Physics and Mathematics)

"Ugy tunik, a Nagy epitomester matematikus volt", idezi Feynman Jeans
szavait, majd hozzateszi, "A fizikusok ... ha a termeszetrol akarnak
ismereteket szerezni, meltanyolni akarjak annak szepsegeit, akkor
erteniuk
kell azt a nyelvet, amelyen hozzank szol."  
Igaz-e, hogy a termeszet egy meghatarozott nyelven szol hozzank? Ha
igen,
honnan tudjuk mi ezt a nyelvet? A termeszettol tanuljuk meg? Ha nem, ha
a
matematikanak van egy belso, ontorvenyu fejlodese, ha a matematika az
emberi szellem termeke, akkor honnan az a parhuzam, hogy a termeszet
ugyanazt a nyelvet beszeli, mint amit mi, tole fuggetlenul, kitalalunk?  
Egyaltalan, csupan nyelvrol van itt szo? A matematika szerepe a
fizikaban
nem tobb, mint egy nyelv, amelyen a  "termeszet szepseget" elmeseljuk?
Vagy a matematikai strukturak valahol melyen ott ulnek a fizikai
valosagban? Ha nem, akkor csak mi belevetitjuk, belelatjuk ezeket a
strukturakat a fizikai vilagba? Ha ez igy volna, belevetithetnenk
egeszen
mas strukturakat is? s ha igen, ha a termeszet nem kontrollalja azokat a
strukturakat, amiket raaggatunk, akkor a matematikus barmit kitalalhat? 
Mi ezeknek a  matematikai strukturaknak az ontologiai statusza? Leteznek
ezek? Valahol vannak, az embertol, az emberi gondolkodastol, az
emberiseg
tortenelmetol fuggetlenul? Az a matematikus dolga, hogy ezeket
"felfedezze", vagy az, hogy "megalkossa"? Van ertelme a SETI program
kereteben az "a2+b2=c2" formulat elkuldeni tavoli ertelmes lenyeknek? s
a
Maxwell-egyenleteket?  
Egyaltalan, erdekli a fizikust, mikozben a matematikat hasznalja, hogy
milyen valaszokat adunk a matematika alapjait erinto kerdesekre? Van
kulonbseg a fizikus szamara a platonista, az intuicionista vagy a
formalista allaspont kozott?




The organizer of the seminar: László E. Szabó 
<leszabo AT hps.elte.hu>

--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo