Skip to Content.
Sympa Menu

fizinfo - [Fizinfo] PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR, November

fizinfo AT lists.kfki.hu

Subject: ELFT HÍRADÓ

List archive

[Fizinfo] PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR, November


Chronological Thread 
  • From: "Laszlo E. Szabo" <leszabo AT hps.elte.hu>
  • To: mafla AT hps.elte.hu
  • Cc: koglist AT cogpsyphy.hu, fizinfo AT sunserv.kfki.hu
  • Subject: [Fizinfo] PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR, November
  • Date: Mon Oct 29 17:25:00 2001
  • List-archive: <http://sunserv.kfki.hu/pipermail/fizinfo/>
  • List-id: ELFT HRAD <fizinfo.lists.kfki.hu>

Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University
Budapest, Pazmany P. setany 1/A

PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR
(http://hps.elte.hu/seminar)
________________________________________________
Program, November

5 November 4:00 PM 6th floor 6.54
(Language: English, except all participants speak Hungarian)

K a t a l i n M a r t i n a s
Atomic Physics, Eotvos University, Budapest

Mathematics and Theoretical Economics
Some questions raised by the Post Autistic Economics Movement

In June, 2000 a small group of economics students of Ecole Normale
Superiore put on the web a petition protesting against economics'
"uncontrolled use of mathematics". This indulgence, it said, creates "a
true schizophrenia" because the mathematics has "become an end in itself"
resulting in an "autistic science".
Since that time PAE became a worldwide movement, with the following
petition: We, economics students in the universities of ..., declare
ourselves to be generally dissatisfied with the teaching that we receive.
This is so for the following reasons:
1. We wish to escape from imaginary worlds!
2. We oppose the uncontrolled use of mathematics!
3. We are for a pluralism of approaches in economics!
4. Call to teachers: wake up before it is too late!
We no longer want to have this autistic science imposed on us.
In the lecture the logical structure of theoretical (mathematical)
economics will be summarized, to pinpoint the causes of this present
schizophrenia.


12 November 4:00 PM 6th floor 6.54
(Language: Hungarian)

P a n e l D i s c u s s i o n

Panelists:
Imre Kondor(1)(2)
Tamas Matolcsi(3)
Istvan Nemeti(4)
Laszlo Palla(5)
Miklos Redei(6)
Peter Van(7)

Moderator:
Laszlo E. Szabo(5)(6)
____________
(1) Raiffeisen Bank, Budapest
(2) Physics of Complex Systems, Eotvos University, Budapest
(3) Applied Analysis, Eotvos University, Budapest
(4) A. Renyi Institute of Mathematics, Budapest
(5) Theoretical Physics, Eotvos University, Budapest
(6) History and Philosophy of Science, Eotvos University, Budapest
(7) Chemical Physics, Technical University, Budapest

A fizika es a matematika viszonya
(Relation Between Physics and Mathematics)

"Ugy tunik, a Nagy epitomester matematikus volt", idezi Feynman Jeans
szavait, majd hozzateszi, "A fizikusok ... ha a termeszetrol akarnak
ismereteket szerezni, meltanyolni akarjak annak szepsegeit, akkor erteniuk
kell azt a nyelvet, amelyen hozzank szol."
Igaz-e, hogy a termeszet egy meghatarozott nyelven szol hozzank? Ha igen,
honnan tudjuk mi ezt a nyelvet? A termeszettol tanuljuk meg? Ha nem, ha a
matematikanak van egy belso, ontorvenyu fejlodese, ha a matematika az
emberi szellem termeke, akkor honnan az a parhuzam, hogy a termeszet
ugyanazt a nyelvet beszeli, mint amit mi, tole fuggetlenul, kitalalunk?
Egyaltalan, csupan nyelvrol van itt szo? A matematika szerepe a fizikaban
nem tobb, mint egy nyelv, amelyen a "termeszet szepseget" elmeseljuk?
Vagy a matematikai strukturak valahol melyen ott ulnek a fizikai
valosagban? Ha nem, akkor csak mi belevetitjuk, belelatjuk ezeket a
strukturakat a fizikai vilagba? Ha ez igy volna, belevetithetnenk egeszen
mas strukturakat is? s ha igen, ha a termeszet nem kontrollalja azokat a
strukturakat, amiket raaggatunk, akkor a matematikus barmit kitalalhat?
Mi ezeknek a matematikai strukturaknak az ontologiai statusza? Leteznek
ezek? Valahol vannak, az embertol, az emberi gondolkodastol, az emberiseg
tortenelmetol fuggetlenul? Az a matematikus dolga, hogy ezeket
"felfedezze", vagy az, hogy "megalkossa"? Van ertelme a SETI program
kereteben az "a2+b2=c2" formulat elkuldeni tavoli ertelmes lenyeknek? s a
Maxwell-egyenleteket?
Egyaltalan, erdekli a fizikust, mikozben a matematikat hasznalja, hogy
milyen valaszokat adunk a matematika alapjait erinto kerdesekre? Van
kulonbseg a fizikus szamara a platonista, az intuicionista vagy a
formalista allaspont kozott?


19 November 4:00 PM 6th floor 6.54
(Language: Hungarian)

P e t e r S z e g e d i
Department of History and Philosophy Science
Eotvos University, Budapest

A kvantummechanika stochasztikus interpretaciojanak tortenete
(The History of the Stochastic Interpretation of Quantum Mechanics)

Mar Schrodinger felfedezte, hogy a rola elnevezett egyenlet formailag
hasonlo egyes stochasztikus folyamatokat leiro egyenletekhez, de
felfedezesevel nem kezdett semmi kulonoset. Elsokent Fenyes Imre vette
komolyan az analogiat, aki eloszor egy maig is joforman ismeretlen rovid
angol nyelvu kozlemenyben, majd egy hires nemet nyelvu cikkben dolgozta ki
elkepzeleseit. Az utobbi tanulmanyhoz mar interpretaciot is fuzott, amely
szerint a kvantummechanika nem kulonbozik lenyegesen a klasszikus fizika
stochasztikus jelensegkoretol, sajatossagai csupan a valoszinusegi
targyalasmod kovetkezmenyei. Fenyes szazad kozepi munkajat nehanyan
azonnal kovettek, de igazan nevezetesse csak Nelson valt a 60-as evek
kozepen, aki a kvantummechanikai jelensegeket tulajdonkeppen egy
"alacsonyabb szinten" levo Brown-mozgasnak tulajdonitotta. Idokozben az
elektrodinamikaban elkezdtek vizsgalni, hogy milyen kovetkezmenyekkel jar
bizonyos fizikai rendszerekre, ha hatarfeltetelul stochasztikus
elektrodinamikai eroket (tereket) teteleznek fel. Az igy kapott eredmenyek
konvergaltak a stochasztikus interpretacion munkalkodok eredmenyeivel.
Letrejott a stochasztikus elektrodinamika mint a kvantummechanika
lehetseges interpretacioja, sot alternativaja.
Az eloadas a torteneti leiras mellett megprobalja felvazolni az egyes
elmeletek alapjait, fo gondolatait, valamint ezek kovetkezmenyeit is.


26 November 4:00 PM 6th floor 6.54
(Language: English)

R y s z a r d W o j c i c k i
Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academe of Sciences, Warsaw

MULTI-REFERENTIAL SEMANTICS

The talk is related to some results I have presented in my book on
consequence operation published by Kluwer. We expect consequence operation
to preserve truth. Now the idea of truth might be in a sense
"multidimentional". Depending on a reference point one might view the same
sentence as either true of false.
I shall focus on informal (philosophical) questions rather than formal
ones.



The organizer of the seminar: L?szl? E. Szab?

--
Laszlo E. Szabo
Department of Theoretical Physics
Department of History and Philosophy of Science
Eotvos University, Budapest
H-1518 Budapest, Pf. 32, Hungary
Phone/Fax: (36-1)372-2924
Home: (36-1) 200-7318
Mobil/SMS: (36) 20-366-1172
http://hps.elte.hu/~leszabo



*-----------------------------------------------------------------------*
| A FIZINFO a fizikus informacios rendszer resze |
| |
| Cikk, hozzaszolas a |
| |
|
Fizinfo AT lists.kfki.hu
|
| |
| cimre kuldheto. Ilyenkor a subject-sorba a cikk cimet kell irni. |
| A cikk szovege a level torzse. Ez sima szoveg legyen! |
| |
| Informacio: http://sunserv.kfki.hu/mailman/listinfo/fizinfo |
| |
| A beerkezo levelek feldolgozasat program vegzi. Az emberi valaszt |
| igenylo kerest, kerdest az alabbi cimek valamelyikere lehet megirni: |
| |
| Jenik Livia
jenik AT rmki.kfki.hu
|
| Kiraly Peterne
kiraly AT sunserv.kfki.hu
|
| |
*-----------------------------------------------------------------------*




  • [Fizinfo] PHILOSOPHY OF SCIENCE SEMINAR, November, Laszlo E. Szabo, 10/29/2001

Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page